欧美日韩色黄大片在线视频-欧美日韩色视频-欧美日韩视频-欧美日韩视频二区三区-欧美日韩视频精品一区二区

服務(wù)熱線: 0516-83705968
聯(lián)系我們
  • 徐州市中橋拍賣有限公司
  • 電話:0516-83705968
  • 傳真:0516-83705858
  • 郵箱:zqpmyxgs@163.com
  • 地址:江蘇省徐州市中山南路55號
  • 網(wǎng)址:www.jrjhu.cn
  • 關(guān)注微信公眾號
行業(yè)動(dòng)態(tài) 您當(dāng)前的位置: 首頁 行業(yè)動(dòng)態(tài)

藝術(shù)品鑒定:六成假貨成行業(yè)潛規(guī)則

發(fā)布者:超級管理員 來源:本站 發(fā)布時(shí)間:2013-06-08 已訪問:506 次

 

      “很多老百姓都挺信任一些大型拍賣會的,覺得拍賣會上拍來的藝術(shù)品應(yīng)該是真的吧,實(shí)際上,我們業(yè)內(nèi)都知道,各大拍賣會上拍賣的藝術(shù)品得有六成是假貨?!币晃粡氖屡馁u行業(yè)的業(yè)內(nèi)人士透露說,在利益的驅(qū)動(dòng)下,現(xiàn)在的藝術(shù)品假貨太多,讓人防不勝防?!皩?shí)際上,拍賣會還相對正規(guī)一些,而像一些文化市場、工藝品市場上銷售的藝術(shù)品就更難辨真假了?!?

  藝術(shù)品收藏,在當(dāng)今社會日益成為文化消費(fèi)的熱潮。據(jù)統(tǒng)計(jì),僅2011年中國藝術(shù)品交易額就達(dá)到近600億元,在全球市場獨(dú)占鰲頭,幾乎相當(dāng)于第二名美國、第三名英國交易額的總和。而贗品的大行其道,則令不少藏家頭疼不已。有專家直言,書畫市場的贗品達(dá)九成。這一現(xiàn)象的背后,一方面是具備能力的鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人才的缺失;另一方面,沒有完善的法規(guī)來約束市場,也沒有明確的監(jiān)管部門來管理市場。

  “目前很多拍賣公司和大多數(shù)藝術(shù)品鑒定公司,是沒有鑒定資質(zhì)的,具有文物藝術(shù)品拍賣資質(zhì)的拍賣公司也沒有開展對外的經(jīng)營性鑒定業(yè)務(wù)?!敝信膮f(xié)理論宣傳部副主任歐陽樹英指出,目前的文物鑒定主要分為國家鑒定和民間鑒定兩大類?!跋駠椅奈镨b定委員會,只有故宮[微博]博物院、中國美術(shù)館等國家相關(guān)機(jī)構(gòu)的專家,只有在為文物系統(tǒng)內(nèi)部、司法、海關(guān)等機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定時(shí),才具有文物藝術(shù)品鑒定資格。但這些機(jī)構(gòu)的專家是不對民間藝術(shù)品做鑒定的?!币虼?,民間的鑒定行為更多的是民間自發(fā)的行為,在鑒定人及鑒定機(jī)構(gòu)資格方面缺乏法律的規(guī)范。

  在此背景下,一些拍賣公司、藝術(shù)品鑒定公司,為了賺取高額鑒定費(fèi),把低廉的現(xiàn)代工藝品“鑒定”成是有巨大收藏價(jià)值的文物?!耙恍I(yè)機(jī)構(gòu)的所謂專家到處在文物上題鑒定意見,這些鑒定大多數(shù)是假的,只為了收取鑒定費(fèi)。這些人極大地傷害了專業(yè)機(jī)構(gòu)的公信力?!比脮嬙涸洪L唐校笙告訴記者,“我就吃虧上當(dāng)買過一些有鑒定證書的文物藝術(shù)品,后來發(fā)現(xiàn)全是假的。”“這種隨意出具的鑒定證書造成現(xiàn)在藝術(shù)品市場上買家和賣家互不信任?!蔽乃?yán)碚搶W(xué)者徐文景博士說,“一些具有很高藝術(shù)價(jià)值的真畫不敢隨意拿到市場上交易,因?yàn)榧佼嬏?想買真畫的人不敢到市場上去買,因?yàn)榧僮C書太多。這也是阻礙中國藝術(shù)品被海外收藏市場認(rèn)可的一個(gè)原因。”

“國家隊(duì)”能否破解市場頑疾?

  對于廣大收藏愛好者而言,文物藝術(shù)品的真?zhèn)尉烤拐l說了算?文化部日前發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)藝術(shù)品市場管理工作的通知》,并決定在北京、上海、江蘇、浙江、湖南、陜西等五省(市)開展藝術(shù)品鑒定管理試點(diǎn)。近日,北京市批復(fù)北京雅昌文化發(fā)展有限公司、《中國書畫》雜志社、北京東方雍和國際版權(quán)交易中心有限公司、中國檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)北京有限公司、中傳華彩(北京)國際文化發(fā)展有限公司等五家藝術(shù)品鑒定試點(diǎn)單位,并同時(shí)披露了北京市藝術(shù)品鑒定工作試點(diǎn)方案。試點(diǎn)推出,是否能解決飽受詬病的藝術(shù)品鑒定市場頑疾?

  天問國際拍賣有限公司董事總經(jīng)理季濤認(rèn)為,這次鑒定機(jī)構(gòu)的試點(diǎn)認(rèn)定首先解決了政府、執(zhí)法機(jī)構(gòu)的鑒定估價(jià)需求,對當(dāng)今藝術(shù)品市場的鑒定評估工作將會起到一定的規(guī)范、引導(dǎo)作用。他談到自己的親自經(jīng)歷:“一次,某法院委托拍賣的房產(chǎn)及房內(nèi)物品中,有一些裝飾用途的藝術(shù)品,其中一些明顯是仿古藝術(shù)品。如何鑒定這些藝術(shù)品的真?zhèn)?,給出準(zhǔn)確的評估價(jià)?這可難住了法官們。我曾協(xié)助法院找到一家民間文物鑒定機(jī)構(gòu),但它是按照每件幾千元的高檔文物報(bào)價(jià)的,而法院要去估價(jià)的是些明知為假的仿品,實(shí)際價(jià)值可能比評估費(fèi)都低,這個(gè)鑒定所又不愿意降價(jià),法院也覺得他們沒有官方的認(rèn)證。最終,這家法院還是找了一家懂點(diǎn)藝術(shù)品的認(rèn)證評估事務(wù)所給出評估報(bào)告,大小近百件物品評了幾萬元,以此為底價(jià),最終得以拍賣成交。有些貪腐刑事案件,其受賄藝術(shù)品的真?zhèn)魏凸纼r(jià)會直接影響對其的刑期判決。因此,上述政府文化部門對五家鑒定機(jī)構(gòu)的認(rèn)定,為各類官方機(jī)構(gòu)的藝術(shù)品鑒定、評估工作提供了基本依據(jù)。”“如果這次藝術(shù)品鑒定試點(diǎn)只是作為公益性和司法性的服務(wù),我覺得是有意義的;如果將它們也作為藝術(shù)市場的牟利主體來認(rèn)定的話,必將產(chǎn)生新的行政壟斷利益群體,不但很難真正起到規(guī)范首都藝術(shù)品鑒定市場的作用,反而可能出現(xiàn)‘假作真時(shí)真亦假’的壟斷性鑒定亂象?!敝醒胴?cái)經(jīng)大學(xué)文化經(jīng)濟(jì)研究院院長魏鵬舉則認(rèn)為,相關(guān)部門想通過確立藝術(shù)品鑒定試點(diǎn)機(jī)構(gòu)來規(guī)范市場的初衷是好的,但藝術(shù)品鑒定沒有絕對標(biāo)準(zhǔn),官方指定鑒定試點(diǎn)機(jī)構(gòu)可能給自己背上了一個(gè)包袱誰來鑒定這些鑒定機(jī)構(gòu)的可靠性。從這個(gè)意義上說,對鑒定機(jī)構(gòu)信譽(yù)的“達(dá)摩克利斯”之劍必須高懸。

  規(guī)范“鑒定行業(yè)”呼喚統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)

  “藝術(shù)品鑒定混亂的根源在于市場缺乏誠信,歸根結(jié)底在于整個(gè)社會缺乏共同認(rèn)可的核心價(jià)值觀,追求功利遠(yuǎn)高于追求藝術(shù)。”北京師范大學(xué)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究院執(zhí)行院長肖永亮對記者表示,藝術(shù)品顯現(xiàn)的是主觀性,鑒定顯現(xiàn)的是科學(xué)性。與其稱之為藝術(shù)品鑒定,不如稱之為物品鑒定。比如金器,只能鑒定它的成色。任何物件可以測定其物理屬性,判斷其社會屬性如出處和年代等,而確定其藝術(shù)價(jià)值和商業(yè)價(jià)值是一件十分困難的事?!耙?guī)范藝術(shù)品鑒定行業(yè),就必須有一套行之有效的標(biāo)準(zhǔn),能鑒定的范圍也只能放在可測定的框架內(nèi)。如果藝術(shù)品鑒定目的是定價(jià),那就有可能破壞其藝術(shù)屬性,更有可能使藝術(shù)落入俗套。為何藝術(shù)品總是靠拍賣成交,恰恰充分體現(xiàn)了其藝術(shù)屬性和社會屬性?!?/P>

  業(yè)內(nèi)人士提出,藝術(shù)品鑒定采取國家統(tǒng)一規(guī)范需要先解決幾個(gè)問題:藝術(shù)品鑒定沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn);藝術(shù)品鑒定人員無法通過考試衡量其專業(yè)水平;藝術(shù)品鑒定活動(dòng)的法定化可能導(dǎo)致權(quán)力尋租。

  對此,中國藝術(shù)品市場研究院副院長、文化部文化市場發(fā)展中心研究員西沐表示,國家統(tǒng)一規(guī)范藝術(shù)品鑒定,不能單靠政府部門,而需要三方面的相輔相成。“首先從政府層面來看,要有頂層設(shè)計(jì),要有相應(yīng)的管理體制和體系,強(qiáng)化監(jiān)管;另外依托行業(yè)管理組織進(jìn)行規(guī)范自律,政府沒有能力直接面對市場,最終的決定權(quán)不在政府,還是在專業(yè)機(jī)構(gòu)手里;最后,還需要市場體系和市場主體去規(guī)范和自律。只有這三個(gè)層面相輔相成,才能達(dá)到國家統(tǒng)一規(guī)范藝術(shù)品鑒定的目標(biāo)。”西沐說。

  魏鵬舉也建議,應(yīng)在現(xiàn)有的法律規(guī)定框架內(nèi),加強(qiáng)法治,對不規(guī)范行為嚴(yán)格執(zhí)法;扶持藝術(shù)品交易市場平臺的建設(shè),通過一定的稅收扶持手段,推動(dòng)分散、不規(guī)范的藝術(shù)品交易集中化和規(guī)范化。他建議應(yīng)建立藝術(shù)品交易及納稅數(shù)據(jù)庫,為進(jìn)入市場的藝術(shù)品建立身份檔案;加強(qiáng)行業(yè)組織建設(shè),發(fā)揮行業(yè)自律的作用,對于藝術(shù)品鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行公開的信息披露及行業(yè)評級,避免政府直接的介入和認(rèn)定。