權威評估鑒定機構的缺乏阻擋了藝術品質押前進的腳步
上海百悅律師事務所知識產權及文化產業部首席律師戎朝介紹,中國藝術品監管體系還沒有建立,中介機構的信譽及公信力還不夠,同時也缺乏客觀科學的技術手段來鑒定藝術品,目前中國藝術品行業發展最大的問題仍然是缺乏一個強而有力的評估鑒定機構,這也成為藝術品質押融資業務開展的絆腳石,藝術品鑒定評估的缺失導致金融資本很難有信心直接對接藝術品業務。
估價難給藝術品質押融資帶來困境
關于藝術品的估價問題,戎朝稱,目前國內確實存在著藝術品估價難的問題,對于那些沒有經過拍賣市場或上市交易的藝術品很難有進行確切的估價。若對其進行估價的話,業內一般參照同一藝術家之前的藝術品交易記錄,或者參照同一級別畫家的作品交易記錄來估價。戎朝強調,對藝術品拍賣的價格也不能全信,因為有些藝術品存在炒作的問題,在這種情況下藝術品的估價就要打折扣了。藝術品確真估價的問題未能得到有效的解決,銀行業對藝術品質押業務很難大步向前。
藝術品質量不過關增加了藝術品質押的難度
2011年的統計數據顯示,全國近4000家典當行中,從事藝術品典當業務的只占千分之五,即20家左右,且這一比例還在持續縮小。而在銀行業中,僅有個別銀行成功開展了藝術品質押融資貸款業務,很難普及,大部分銀行都表示無法順利開展藝術品抵押貸款業務。目前,金融機構對藝術品融資僅僅是“蜻蜓點水”般的介入。
國內藝術品市場的火熱吸引著大量資金從樓市、股市流入其內,但由于目前國內藝術品的流通有很大的局限性,不符合藝術品質押融資對于資金快速流動的要求,所以如何讓藝術品快速變現成了藝術品質押融資的難題。戎朝表示,銀行進行藝術品質押的最終目的是把藝術品變現,萬一途中有一方違約藝術品質押就無法進行下去。那么如何避免這一問題呢?戎朝建議,在藝術品確定質押之前就要先解決變現的問題,即需要找好藝術品收購的下家。
為什么目前銀行不太熱衷藝術品的質押業務呢,在戎朝看來,還有一個重要的原因是那些送來質押的作品本身的質量不過關,無形中增加了變現的難度。戎朝認為,藝術品質押很適合那些藝術品界的硬通貨,一線的藝術家如趙無極的優秀作品肯定不用擔心積壓在手出現賣不出去的情況。戎朝建議,金融機構從事藝術品質押可以先拿硬通貨來做質押,然后慢慢地梳理二線的藝術家,或者兩條腿走路,采取二者同步的組合方式來進行質押。
專家簡介
戎朝,上海百悅律師事務所,知識產權及文化產業部負責人,藝術品及文化產權領域的專業律師,擔任過:上海文交所的常年法律顧問、藝術品份額化組合產權產品(“上海模式”)的法律架構設計律師、上海多個藝術品基金和藝術館的常年法律顧問,在藝術圈投融資領域從業超過7年時間。多年從事藝術品交易及藝術品金融化及其融資的法律服務,組建了多個藝術品基金,對藝術圈及藝術品基金的特點和建設運作有較為豐富的操作經驗,同時在其他的文投領域擁有豐富的從業經驗,也是多家藝術品基金的專項法律顧問。