拍賣在這些年被妖魔化得太嚴重。一是因為中國的一級市場(畫廊)發展不均,沒有太大的起色;二是畫廊交易私密,你不知道這個月誰被賣了多少,但拍賣的數字是公開的,高價扎眼。可仔細想想,就覺得再自然不過。適逢蘇富比“扎根”亞洲40周年,這么重要的年份,趕上藝術市場蓬勃發展的大好光景,不出現個把這樣的高價,是不科學,不合常理的。而這樣的高價由一位亞洲尤其是中國的、當代藝術家的作品來完成,是再正常不過的了。換句話說,不是曾先生,就是張先生,反正總有一位的作品來擔綱旗手,過生日總得體體面面的。
并不是每個逢十的周年都趕得上好年景。往前數十年,2003年,中國的藝術市場還未崛起,只是出現了崛起的苗頭,有一則香港新聞這樣記錄:“香港蘇富比2004年春季拍賣會創下該拍賣行歷年最高的成交金額,總成交額達4.45億港元,成交總額較2003年秋季拍賣會增長28%。”可以想見,即便蘇富比想在30周年慶時搞出個上億的天價來,也輪不到中國當代藝術,或者說根本搞不出這樣的單品來。未來也不好說,那剛巧今年過大壽時天時地利人和,何樂不為?當然,這些心照不宣并不意味著這一單交易是不合法的,請記住它是一間身處香港的上市公司。
這個數字對中國當代藝術界有什么影響?其實沒什么影響。若說在早年間,中國當代藝術還沒有被西方世界認識的情況下,蘇富比拍出個這,倒是有幫助――西方人也不傻,當時怎么可能會出現這種數字。但現在兩邊往來頻繁,去到哪個藝博會都能看見長征空間的盧杰帶著他簽的藝術家作品去展覽,去交易,連農村大娘郭鳳儀的治病畫都在紐約、威尼斯到處展,誰還需要一個1.8億來認識中國當代藝術界?懂行的誰不知道曾梵志,對他沒一個主觀判斷?
對年輕藝術家有影響嗎?別天真了。從美院畢業的年輕人都知道跟他們沒關系,他們著急怎么找個便宜合適的工作室還不被二房東趕出去,找個好畫廊而不被畫販子們騙,練好自己半吊子的英文好盡快寫一張展覽的PPT交給國外的機構……這個圈子是獨立的,他能賣千萬,你就賣一萬,你倆當然不挨著,他能影響你什么?最多是告訴人們他的泡沫還沒破,以至于有些人就得出結論,噢,中國當代藝術還沒破,那再花一萬買你的吧!當然也有可能隔了幾天后你賣到一萬五就有人就覺得不值得了,你的泡沫再小,沒有人替你捧著護著守著,別想了,肯定是要破。
1.8億一出,口水橫飛。當代藝術泡沫論,作品價格與價值不等,“垃圾”賣到天價……都是老話題老論調了,聽著都覺得有些生厭。這些聲音卻攔不住未來在佳士得進入上海自貿區拍賣5周年、10周年的時候,又會來一張天價畫作,這算是人之常情。拍賣業本就是個人情行業,盛舉時老朋友們共襄一下,和你家孩子擺滿月酒,你發小兒們都來塞個紅包大家喝頓酒沒兩樣,不值得上綱上線。蘇富比這場四十大壽,尤倫斯夫婦送來大尺幅重要畫作,有人接盤,大家體體面面,賓主盡歡,過生日的面子有了,參加派對的禮數盡了,就各回各家,繼續生活吧,來年再相聚時就更親密了。