欧美日韩色黄大片在线视频-欧美日韩色视频-欧美日韩视频-欧美日韩视频二区三区-欧美日韩视频精品一区二区

      藝術基金、文交所，這兩個曾一度成為藝術品金融化先鋒的名詞，進入2013年后似乎悄然淡出人們視線。無論是否如外界廣泛傳播的“2013年將有40億元藝術基金退市”，曾經高調的藝術基金目前或轉型或收聲，都避免成為媒體筆下的出頭鳥;而隨著國務院2011年底開始的清理整頓，各地文交所也已于一年前陸續停止交易、回購份額。作為國家重點支持的兩家試點文交所，上海和深圳文交所今年在藝術品金融領域尚未見突破性的舉措。近日，一位上海文交所相關人士向記者透露，藝術品組合產權等原有的金融產品仍在規范交易，目前按照中央部署，在藝術品金融化方面做了基礎性工作。

　　盡管藝術品金融化先鋒的第一浪已經或正在逐漸退潮，不過，留意今年以來相關報道后不難發現，新的藝術品金融化操作方式卻在漸漸升溫，藝術品抵押、典當和按揭正逐步推行，它們會掀開藝術品金融化的第二浪嗎?

　　按揭貸款、抵押貸款

　　不久前，某畫家的30幅畫在上海文交所掛牌交易，畫作以一幅為單位，進行實物交易。據了解，掛牌價格從4萬元到888萬元不等。同時，由該畫家經營的藝術中心與中國建設銀行合作推出按揭貸款及回購等藝術品金融投資模式。

　　在接受記者電話采訪時，該畫家介紹，這項按揭貸款及回購的特點是，購買人可以首付畫款60%，剩余40%畫款可在3-5年內逐步付清，個人貸款利率為中國人民銀行基準貸款利率上浮20%。在全款付清前，購買人不能得到畫作。他同時表示，個人貸款金額上限為150萬元，公司則沒有上限限制。如果購買人出現斷供，其經營的藝術中心，作為第三方擔保機構會收回藝術品，作品可按約定比率回購，如一年及以內的按成本價回購，滿兩年則可保證一定的利息收益。他說：“目前已有9幅畫售出，8月上旬銀行方面手續齊備后，即可開展按揭貸款業務?！?/P>

　　據記者從上海文交所了解，除建設銀行參與了藝術品按揭貸款，中國工商銀行、中國民生銀行、上海農商銀行等幾家金融機構也對此表示興趣。

　　與上海按揭貸款不同，溫州則于上月推出抵押貸款業務。7月1日來自溫州市鹿城區的消息是，當地古玩商會與臺州銀行溫州分行簽署協議，合作推出古玩藝術品抵押貸款服務。為藝術品和銀行搭橋。

　　據報道，擁有古玩藝術品的市民通過辦理相關手續后，在3-5個工作日內就能獲得最高為古玩評估價值80%的貸款，貸款期限最長半年。鹿城區古玩商會透露，凡由該商會經手展賣的古玩藝術品，只要成交金額不小于1萬元，由該商會出具藏品鑒定證書和價格評估證明的，在辦理銀行相關手續后，通過3-5個工作日的審批就能發放貸款。貸款利率按照銀行現行抵押貸款利率執行，價值折扣不低于房產抵押貸款折扣率。

　抵押典當

　　2011年12月21日正式對外公布實施的國家發改委國際合作中心“建立中國特色的第三方文化藝術品評估體系”課題項目，已經歷了一年多試點。作為試點單位，上海文化藝術品研究院與上海東方典當行已于2013年4月完成了首筆藝術品典當業務。記者了解到，除了首筆業務的兩幅總價值800萬元近現代書畫之外，一只價值500萬元的青花罐也完成了典當業務。

　　上海文化藝術品研究院執行院長孔達達向記者表示，藝術品市場中投資性收藏已經成為重要的一支，需要相應的金融配套服務。藝術品抵押典當及相關的藝術品評估體系建設目前是國家一項研究課題，該模式投入市場是否能行得通，需要試點。試點期限為兩年，今年12月底完成試點后，將正式運營。

　　據介紹，抵押典當的流程是，貸款人先將藝術品送入典當行，典當行查驗后將藝術品轉入文化藝術品研究院的評估中心，該中心出具《評估報告》后，藝術品和《評估報告》再回到典當行。典當行借出款項。當借款人無法還款，文化藝術品研究院作為第三方機構，可以通過拍賣行和藝術基金兩個方式，實現藝術品變現。

　　東方典當行董事長王福明告訴記者，該典當行按照評估中心估價的30%發放貸款，貸款月利息為4%，借款期限一般為3個月。

　　法規和監管尚不完善

　　根據今年4月德勤會計師事務所發布的《2013年藝術和金融報告》(該報告調查了200多家私人銀行、藝術品收藏者和畫廊)，“越來越多的收藏者將其收藏的藝術品用作貸款抵押，接受調查的收藏者中有18%表示為其他貸款項目再融資?！?/P>

　　那么，國內新興的藝術品抵押、典當和按揭，會成為藝術品金融化的第二波浪潮嗎?

　　其實，早在2009年藝術品抵押融資就開始嘗試，但由于鑒定、估值方面的難題，銀行始終對這項業務十分謹慎。2011年，一件自制的“金縷玉衣”就曾成功騙取銀行貸款10億元，后造成銀行6億元的損失。此外，當藝術品抵押貸款發生風險時，銀行多借助拍賣變現，但拍賣也有流拍風險。

　　業內人士指出，現在制約藝術品融資的主要有三個層面。一是怎么做藝術品，相關的法律法規還不完善。二是藝術品監管體系沒有建立，中介機構還不夠，缺乏技術手段來界定。評估的缺失導致金融資本很難有信心直接對接藝術品。三是市場環境、業務的流程機制都不完備，藝術品退出渠道不通暢。

　　溫州大學金融學院何旭艷教授認為：“信息的不對稱與不透明加大了古玩藝術品抵押貸款的價值波動，且變現能力又比較差，在貸款人違約不償還的時候，很容易變成銀行的壞賬。此外，貸款之后資金的去向也需要銀行關注與跟蹤?！彼瑫r表示，目前具有足夠公信力的中介機構很少，且缺乏技術手段來界定，評估的缺失將導致金融資本很難有信心直接對接藝術品。

　　業界普遍認為，發展藝術品金融業務，需引入第三方鑒定和擔保機構。據了解，承擔國家“建立中國特色的第三方文化藝術品評估體系”課題項目的上海文化藝術品研究院，邀請了國內外藏家、專家、學者參與，并引進國內外先進儀器設備以及相關科技手段。當《藝術評論》詢問鑒定專家組的成員構成時，負責人表示具體專家和評估團隊并不對外公布。作為藝術品按揭回購項目的第三方擔保機構，成立一個多月的上述藝術中心，未來是否有足夠的擔?；刭弻嵙Γ灿写龝r間給出答案。