中國藝術品拍賣銷售額占全球市場比重更是超越美國,躍升至世界第一。2010年,中國藝術品拍賣市場創下了成交額約586億元的新紀錄,較之2009年225億元的成交額增幅超過150%,遠高于其他經濟門類的增幅和漲勢。而根據預測,今年的藝術品拍賣市場交易額會輕易突破700億元,有望突破1000億元大關。繼金融和房地產后,藝術品領域又將掀起新的經濟狂潮。
在2014長江金融高峰論壇上,長江商學院金融學教授梅建平對我國目前的藝術品投資的現狀發表了自己的看法。
問:現在奢侈品市場異常繁榮,您會不會認為也有泡沫在里面?您怎么看待這個問題?
梅建平:首先我想講一點,就是藝術品投資是一件非常有中國特色的事情。因為在西方國家,大家一般把藝術品作為收藏,很少有人來考慮它的投資。既然這個市場已經發展起來了,那是非常有中國特色的一件事情。那么這個市場未來要怎樣才能健康發展呢?那就要做到三公原則:“公平公開公正”。
文交所過去走了相當長的一段彎路,我并不認為文交所這個創新本身是錯的,但是它錯在一出來就搞了一個份額化。份額化不是不能搞,但是份額化必須建立在三公的基礎上,特別重要的是信息充分披露和沒有利益輸送這樣的兩個最重要的原則上。而這兩個原則在份額化的過程里完全被忽略了,所以就出現了所謂的惡意炒作,出現了利益輸送這些問題。我認為在那種情形下面,國家對它進行整頓是對的。但是整頓后我認為國家需要考慮如何有步驟地放開這樣一個問題。
問:信披的問題,這是中國市場上的一個難點,我們看到中國的金融市場,即使在這樣的信披下,中小投資者的利益依舊得不到保障。文交所的專業性更強,藝術品投資的波動性可能還會更大,那么對于投資者而言,想要搞好文交所的信披,他的難點和特別需要突破的點可能是哪一塊?
梅建平:我認為最重要的一條是你只要上市,就要杜絕利益輸送。必須要披露,就是你這個發行者在里面到底有多少利益,這是要披露的。我想以前我們所謂的嘗試,這些最關鍵的信息實際上是沒有披露的,因為我認為技術的信息的披露,這些都是比較容易的。而要求做到利益輸送的杜絕,這個我認為是最重要的。我們可以看到美國早期的發展也有很多問題,但是在美國,你不能故意的欺騙投資者,這是最重要的一個法則。因為你不能把一個價值幾十萬的東西評估成幾百萬,然后上市又把它炒到幾千萬。我認為信息是最重要最值得披露的。
問:所以您認為如果沒有一個有效的信披和對輸送的監管,可能會導致對文交所產生一個比房地產更大的泡沫。所以這種情況下,監管是正確的?
梅建平:我認為在原來的情況下,走到了欺騙中小投資者的邊緣。所以我認為那時候果斷叫停是很有必要的。還有另外一個準則如果不違反的話,我認為倒也可以繼續往前走,那就是可以提高投資門檻,也就是所謂的合適的投資人的概念。
問:您覺得投資藝術品市場,要引入合格投資人的話,門檻大概多少合適?
梅建平:我心中的價位,比如說十年前,是50――100萬元,但是今天我認為至少應該在兩百萬元到五百萬元。在這方面我有一個建議,把原來我們十個字“市場有風險,投資須謹慎”的謹慎提示,變成十三個字:“藝術品有大風險,投資須很謹慎。”
問:您的建議是把投資者門檻提高,但是時下火熱的互聯網金融卻提倡降低門檻,那么您覺得在目前的中國,有沒有可能把互聯網和藝術品這二者聯合起來產生一個新的投資模式?
梅建平:我認為藝術品投資需要合格的投資者來幫助規避風險,減少社會上的負面影響。我很贊同利用互聯網來達到穿透的效果。我們的八大美院每年培養出幾萬甚至十幾萬的畢業生,培養出那么多的藝術家。但是我擔心中國的這些藝術家很有可能變成像梵高那樣,衣食無著。因此我們要怎樣培養出一個很好的社會氛圍,一種生態環境,讓這些有才華的人不至于衣食無著。我認為互聯網是一個很好的平臺,他們可以宣傳自己,可以更接近市場。我認為藝術品金融的發展,如果用股票做比喻,他可以通過二級市場的繁榮帶來一級市場的繁榮。如果有很多人愿意做藝術品投資的天使投資人的話,很多剛從美院畢業的年輕人,他們的工作就有了著落。那么中國整個的藝術行業就可以發展起來。我認為中國未來的崛起,不是簡單的中國制造業的崛起,而是中國文化的崛起。中國的文化如果沒有幾十萬或者幾百萬各種各樣的藝術家來參與的話,中國是不可能崛起的。