服務熱線： 0516-83705968
關(guān)注微信公眾號藝術(shù)品指數(shù)在當今中國市場中扮演著怎樣一種角色?隨著新指數(shù)研發(fā)的啟動，它將如何演變?信息時報記者就此采訪了學界、拍賣業(yè)和畫廊的部分人士。他們均表示，藝術(shù)品指數(shù)對于當前中國市場的指引作用甚微。除了需要剔除“假拍”數(shù)據(jù)，增加指數(shù)的真實度外，也應在指數(shù)形態(tài)和統(tǒng)計方法上多下功夫，才能真正賦予藝術(shù)品指數(shù)一定的實用價值。
現(xiàn)狀
解碼兩大藝術(shù)品指數(shù)
中央美術(shù)學院AMRC藝術(shù)市場研究中心執(zhí)行總監(jiān)馬學東在接受記者采訪時表示，在目前較為知名的藝術(shù)品指數(shù)中，梅摩指數(shù)和雅昌指數(shù)代表著兩種不同的計算方法。
●梅摩指數(shù)相對成熟，但在中國缺乏市場基礎
據(jù)馬學東介紹，梅摩指數(shù)的原理是追蹤一件作品的反復成交，然后用指數(shù)曲線與“美國標普500”和債券市場等金融數(shù)據(jù)進行比較，從而得出相對收益率。
“梅摩指數(shù)主要做藝術(shù)品的平均收益，核心目的是評估藝術(shù)品是否值得投資，”馬學東說，“但它有一個問題，就是大部分數(shù)據(jù)是從拍賣市場采集的，而且只追蹤成交次數(shù)達到兩次或更多的拍品，那些沒有在拍賣場上反復成交的作品沒有被記錄在曲線里?！?/P>
梅摩指數(shù)在西方市場已處于相對成熟的狀態(tài)。鑒于中國藝術(shù)品市場發(fā)展時間短，反復成交的藝術(shù)品數(shù)量不多，不足以形成曲線，因此梅摩指數(shù)統(tǒng)計的主要是西方藝術(shù)品，只在近年針對個別中國藝術(shù)品門類進行了嘗試性的統(tǒng)計。
●雅昌指數(shù)計算方法簡易，國內(nèi)受眾廣
“雅昌做的是平均指數(shù)，用加權(quán)平均數(shù)得出一個藝術(shù)家每平尺的指數(shù)價格?！瘪R學東解釋道，雖然雅昌指數(shù)的計算方法比較簡易，但是在中國的受眾比較廣。
廣東省拍賣公司藝術(shù)總監(jiān)何偉才認為，雅昌指數(shù)之所以在中國市場上廣為人知，龐大的數(shù)據(jù)庫是其最大的優(yōu)勢：“雅昌從中國最早的拍賣會開始，一直到今天，它把20多年來海量的拍賣數(shù)據(jù)都保存了下來。”
“假拍”干擾真實度
何偉才指出，藝術(shù)品指數(shù)的重要特點在于它反映的是現(xiàn)實市場的價格，而不是作品的實際價值。由于雅昌指數(shù)的數(shù)據(jù)主要源自拍賣場的成交價，在真實成交的拍品與那些成交卻未付款的“假拍”之間，指數(shù)很難進行主動甄別。
“成交卻不付款的情況有兩種。一種是買家拍下藝術(shù)品以后，確實感到后悔了，不愿付錢;另一種是本來就沒打算付錢。據(jù)我的了解，后者占的比例較大。這類‘假拍’在成交后就由電腦自動生成價格，進入指數(shù)計算，影響指數(shù)的真實性?！?/P>
針對這種現(xiàn)象，馬學東分析說，梅摩指數(shù)由于只統(tǒng)計反復成交的拍品，在某種程度上能夠規(guī)避“假拍”的干擾，但也不能保證采集的數(shù)據(jù)一定準確，“這并不是雅昌指數(shù)的問題，而是中國藝術(shù)品市場本身的問題，沒辦法規(guī)避?！?
當前使用意義甚微
記者采訪廣州多家畫廊和拍賣公司的管理人員后發(fā)現(xiàn)，大部分業(yè)內(nèi)人士對于指數(shù)僅處于知道其存在的狀態(tài)，很少實際使用。由于大多數(shù)畫廊都對自己代理的藝術(shù)家比較了解，他們寧可相信自己對于藝術(shù)品的判斷，而對指數(shù)持保留態(tài)度。
廣州華藝廊總經(jīng)理張向東表示：“藝術(shù)品市場和別的市場不太一樣，經(jīng)營狀況很難參照指數(shù)這樣的金融標準來比對。據(jù)我所知，畫廊和拍賣公司都不會因為指數(shù)而調(diào)整自己的經(jīng)營策略。藝術(shù)市場變化大、波動強，有數(shù)據(jù)是不錯，但是這些數(shù)據(jù)的真實性和可靠性是存疑的?！?/P>
馬學東則指出，雖然梅摩指數(shù)的計算方法相對成熟，在西方市場也有一定影響，但是目前中國市場上購買西方藝術(shù)品的買家比較少?！熬蛧鴥?nèi)應用來說，意義并不是太大。”
前瞻
三方合作有助于去偽存真
記者致電雅昌藝術(shù)網(wǎng)后確認，商務部、中國拍賣行業(yè)協(xié)會和雅昌三方正在聯(lián)合研發(fā)一個新的文物藝術(shù)品拍賣指數(shù);而雅昌也同時在與央視合作研發(fā)另一個藝術(shù)品系列指數(shù)。
何偉才認為，兩個指數(shù)中，前者更應受到業(yè)界關(guān)注，因為參與的三方各自履行不同職能，有利于數(shù)據(jù)優(yōu)化，從而更接近“真實指數(shù)”。
“指數(shù)的真實性離不開拍賣協(xié)會。一筆交易最終是否付款，是只有拍賣協(xié)會才能掌握的信息。如果雅昌和拍賣協(xié)會合作，就可以要求拍賣協(xié)會提供虛假成交的數(shù)據(jù)，從而剔除這部分干擾。另一方面，拍賣協(xié)會畢竟是一個民間組織，如果在沒有依據(jù)的情況下向雅昌提供商業(yè)數(shù)據(jù)，可能會引來麻煩。現(xiàn)在有了商務部的介入，就可以在兩者之間起到協(xié)調(diào)、監(jiān)督的作用。所以說三方合作是一個比較全面的方案?！?/P>
何偉才也提醒，由于許多真實的成交也并不是馬上完成付款的，雅昌若要通過拍賣協(xié)會剔除虛假成交，指數(shù)的發(fā)布會相對滯后?！拔夜烙嬤@個滯后期在半年左右，所以藝術(shù)品指數(shù)難以像股票指數(shù)那樣即時發(fā)布。”
價格指數(shù)
并非唯一形態(tài)
馬學東認為，藝術(shù)品指數(shù)出現(xiàn)的動機在于鼓勵更多的人參與到藝術(shù)市場中來，而為了做到這一點，指數(shù)需要盡量做到標準化和直觀化?！斑@就像股市，為什么有很多人參與?因為它的定價是有基本標準的?！?/P>
此外他也提到，目前中國比較流行的是價格指數(shù)，但若是觀察國外較為成熟的藝術(shù)品指數(shù)，就會發(fā)現(xiàn)價格指數(shù)不是唯一形態(tài)。以法國權(quán)威藝術(shù)資訊網(wǎng)站Artprice為例，該網(wǎng)站提供整個藝術(shù)品市場從1990年代至今的大盤指數(shù)，同時又設有信心指數(shù)，即采用問卷形式向網(wǎng)站使用者搜集特定問題的答案，從而獲得的市場景氣指數(shù)。
“他們會通過藝術(shù)家每年的成交記錄制作非常詳盡的個體指數(shù)，包括作品的流向，以及購買者的國家和地區(qū)分布圖，但是中國目前還沒有形成這樣的個案。除此之外，也可以制作宏觀的景氣指數(shù)，用來判斷市場漲跌。價格指數(shù)只是一方面。真正的價格指數(shù)比較難做，現(xiàn)階段來講尤其不易?！?/P>
關(guān)注微信公眾號
網(wǎng)絡拍賣平臺